Woo Jae Kim in 급진적 생물학자 (2008-2011), 아카이브 (2002-2013) | 2008/11/23

미네르바와 황우석: 그들을 둘러싼 종교적 대중은 다른가?

다른 이의 글을 읽지 않고 비판하지 않는다. 적어도 나는 한 필자의 인식이 가진 지평을 얻을 수 있을 만큼 글을 읽지 않고는 그에 대해 함부로 글을 쓰지 않는다. 그것이 내가 한 편의 글을 쓸 때 많은 에너지를 소모하는 연유다. 미네르바에 관해서도 마찬가지다. 나는 기나긴 그의 글의 절반 이상을 읽었고, 그에 대해 언급한 많은 신문기사들과 블로그의 글들도 읽었다. 나의 스탠스는 미네르바를 치졸한 사기꾼이라 욕하는 이들에게 차갑고, 그를 순교자로 미화하는 언론에 매정하며, 그를 사랑해 마지 않는 대중들에게 살갑고, 그에게 어찌할 줄 몰라 당황하는 명박에게 욕한다.

미네르바의 예측은 그만의 것이 아니다. 이미 많은 재야의 고수들도 비슷한 예측을 내놓고 있었다. 우석훈이 그에 관한 글을 썼다. 바쁜 와중에도 우석훈의 글을 읽는 내게 미네르바의 이야기들이 새롭게 느껴지지 않은 것이 잘못인가? 아니다. 미네르바가 이처럼 굉장해질 수 있었던 것은 그의 이야기가 새롭기 때문이 아니라 그가 사용한 낯익고 쉬운 용어들과, 그를 제지하려 했던 정부, 그리고 그가 이용한 다음의 아고라라는 매체의 조합에 있었던 것이다. 그 조합에서 나는 종교성을 읽는 것이다. 우석훈이 명박에게 해댄 말들과 그가 예측한 경제위기에 대해 정부가 칼을 들이댄 적 있는가. 없다. 우석훈을 둘러싼 콘텍스트로부터는 종교적 색채를 읽을 수 없다. 그 차이를 알아야 한다.

나의 이전 글은 미네르바에 대한 비판이 아니었다. 그것은 미네르바를 둘러싼 작금의 현실, 그 현실이 우리에게 던지는 상황인식에 관한 것이었다. 나는 미네르바의 등장을 자본이 종교가 된 땅의 예언자의 등장이라고 본 것이고, 미네르바와 같은 종교적 예언자의 등장이 우리에게 의미하는 것은 한 국가의 몰락, 적어도 위기상황임을 말하고 싶었던 것 뿐이다. 그리고 나의 예측이 틀리지 않았음은 나의 블로그에 남기는 댓글들로부터 더더욱 확실해졌다. 그는 이미 예언자다.

최치원은 난랑비서에서 나라에 현묘한 도가 있으니 풍류라 하고 근본적으로 유/불/도의 사상을 이미 자체 내에 지니어 모든 생명을 가까이 하면 저절로 감화한다고 했다. 그는 공자를 사구라 칭했고, 부처를 축건태자라 했으며 노자를 주사라 낮추었다. 유불선 삼교의 교주들을 모조리 종교적 용어로 칭하지 않음으로서 이 땅에 흐르던 어떤 종교적 주체성을 명확히 하고자 한 것이다. 아마도 그가 예수를 보았다면 ‘가난한자’라 불렀을런지 모른다. 그것이 풍류다.

그 풍류가 어느 곳에서 시작되었는지 모르나, 불국사에서 발견된 십자가와 성모 마리아상은 풍류 혹은 신선도의 원류와 원시 기독교가 가진 유사성을 간접적으로 드러내준다. 아마도 그 시작은 신라 지역의 어느 곳이었을 테고, 그 전통은 이후 수입된 불교와 유교 기독교의 정착에 영향을 주고 받으며 여전히 흘러내렸을 테다. 그것이 종교전쟁 없이 각 세계의 종교가 한 땅에서 공존하는 이 땅의 의미다. 이미 이 땅엔 광신화된 기독교보다도 더했을 어떤 종교적 흐름이 있었다. 그것은 합리성의 유교를 제사로 내몰았고, 불교와 기독교를 무속화했다. 삼교의 전래와 그 변천만으로도 풍류가 가진 특성과 강렬함을 알 수 있다. 그것은 여전히 살아 있다.

신선도와 풍류를 언제나 긍정적으로 바라보아야할 이유는 없다. 그것이 이 땅에 흐르는 전통이라는 이유만으로 그것이 긍정될 하등의 이유가 없다. 언제나 득실을 따져 물어 지울 것은 지우고 살릴 것은 되살리면 그 뿐이다. 그리고 내게 풍류의 전통은 이제 언제나 이 땅에서 지우고만 싶은 그런 것이 되어버렸다. 그것도 지난 수년간의 역사 속에서 풍류는 언제나 부정적인 무엇으로만 내게 각인되었다.

사이비 종교들이 판치고 종교가 민중을 현혹하던 시대는 차라리 나았다. 황우석이 등장하고 나서 내겐 그 지독한 풍류의 냄새가 느껴지기 시작했다. 이 땅의 구세주로 등장한 황우석은 대중들에게 종교적 교주로 자리잡았다. 그를 둘러싼 대중은 여전히 종교적이다. 그것이 내가 그를 교주라 칭하는 이유다. 이명박의 등장도 다르지 않다. 자본을 종교로 삼은 일부 사람들은 그를 자본으로 우리를 구원할 구세주로 모셨다. 그리고 풍류의 힘은 그를 대통령으로 임했다. 촛불도 예외는 아니다. 고등학생들로부터 시작된 이명박에 대한 적개심의 종교가 광우병이라는 소재로 종교적 집회를 연것이며, 결국 그 집회는 갖가지 종교의 향연으로 마무리되었다. 내가 촛불집회에 갔건 아니건 그것은 중요한 것이 아니다. 중요한 것은 그 집회엔 종교적 색채가 농후했었다는 것이다. 황우석이나 이명박을 교주로 만든 이들과는 분명 차별되는 민중일테지만 좌던 우던 우리에겐 풍류로부터 흐른 지독한 종교의 냄새가 배어 있다.

미네르바는 다른가. 자본이 종교가 되어, 연봉 몇천의 회사원들까지도 모두가 펀드에 투자해야만 한다는 강박이 자리잡은 땅이다. 심지어는 연봉 천도 되지 않는 대학원생들까지 펀드에 투자하고 돈을 날리는 나라다. 돈이 종교다. 경제에 위기가 찾아오고 있다는 말은 굳이 미네르바의 입을 빌지 않더라도 알만한 이들이라면 다 아는 사실 아니었던가. 펀드에 꿈을 실었다 본전마져 날릴 위기에 처한 개미군단의 좌절감은 미네르바를 통해 표출되었다. 돈이 종교가 된 마당에 미네르바가 구세주 됨은 또한 당연하다. 불치병 환자들의 가족들을 중심으로 뭉쳤던 황우석교의 상황과 많이 다른가? 내 눈에 그리 달라 보이지 않는 것이다.

이념이 다르다고 종교성이 사라지는 것은 아니다. 언제나 이념은 종교화를 준비하는 괴물이다. 나는 이제 확실히 느낄 수 있다. 미네르바를 둘러싼 대중은 종교를 준비하고 있다. 내가 굳이 미네르바를 싸잡아 비판할 턱이 없음에도 불구하고, 그를 둘러싼 상황으로부터 국가의 위기를 지적하는 글에 보이는 대중의 반응은 영락없는 광신도의 떼거리다. 아닌가?

나는 이 땅에 흐르는 풍류에 진절난다. 모든 것은 종교적 집단의 힘으로 해결되어야 하고, 그렇게 해결된 사태는 언제나 불완전한 것임을 우리가 분명 역사로 보았음에도 언제나 이 땅에서 무종교인의 시선은 중간자의 것이기에 나는 구토난다. 명박의 시대를 미네르바의 뜻으로 종결짓는다 해도 또 다시 그것은 합당한 해결책이 아닐 것임을 말하고 있는 것이다. 우리에게 필요한 것은 차분한 건설의 마음이지 노란 토끼 따위의 음모론적 종말론이 아님을 믿기 때문이다. 여전히 내가 미네르바를 까대는 것으로 보이는가? 아니다. 나는 미네르바를 믿고 따르는 당신들에게 역겨워하고 있는 것이다. 대박의 꿈을 안고 가진 돈을 펀드에 투자했다가 쫄닥 망하고 나서 미네르바의 말을 종교적 신조로 삼는 그대들을 꾸짖고 있는 것이다. 미네르바는 할 일을 했다. 그대들이 그다지도 소중히 여기는 미네르바의 뜻을 세우기 위해서 그대들이 해야할 것은 미네르바에 대한 추종이 아니요, 다만 끊임없이 스스로를 일깨우고 행동하는 것 뿐이다. 미네르바에 대한 종교를 만드는 것이 아니요, 미네르바로부터 배운 바를 실천하는 것뿐이다. 미네르바도 그렇게 말하지 않았는가? 이제는 컴퓨터 전원을 내리고 책을 보라고 그대들에게 외치지 않았는가? 예수를 망친 것은 이 땅의 목사들이요, 공자를 왜곡한 것은 조선의 성리학자들이었다. 미네르바에겐 잘못이 없다. 잘못은 미네르바가 가리킨 달은 보지 않고 그의 손가락만 쳐다보는 그대들에게 있다.

Post Views: 50

Woo Jae Kim

Published

2008/11/23

196 Comments

Comments are closed.

Webmentions

우린친구블로그 2008/12/14

수암연구재단에 일부 후원 하기로 했다는 대형호재를 던지고도 …

SCRIPTA MANENT 2008/12/14

존경하는 김우재님의 글 ‘미네르바와 황우석;그들을 둘러싼 종교적 대중은 다른가’는 희한하게도 논란이 되는 것 같다. 소생이 보기엔 지금까지 소생이 주구장창 이야기해왔던 주제들과 큰 틀에서 다르지 않아서 개인적으론 놀라운 글이라 하겠다. 그리고, 솔직히 좀 화난다. 김우재님의 명석함이야 이미 알고 있지만, 올 한 학기동안 아고라에 천착하면서 종국엔 황우석에서 심형래, 反이명박/촛불시위, 그리고 지금의 미네르바를 꿰뚫는 한 가지 논리적 틀을 뒤르켐의 종..

루시앨의 Espacement 2008/12/14

미네르바, 30대 전문대졸 백수이면 어때서? (자그니 님)우리 편(?)의 정체(sonnet님)자그니와 sonnet의 논쟁 정리(자그니 님)사기꾼과 폭로자의 구도(하늘빛마야 님)”우리편 전문가” (2071 님)1. 서 글을 시작하기에 앞서, 좋은 논쟁을 이끌고 간 링크의 분들께 감사를 표한다. 한번 다 읽는 것을 추천한다. 그리고 물론 읽지 않으실 여러분을 위해, 그리고 본론으로 바로들어가기 뻘쭘한 나를 위해서 약간의 …

SCRIPTA MANENT 2008/12/14

존경하는 김우재님의 글 ‘미네르바와 황우석;그들을 ..

에이 씨발 조까치 2008/12/14

그냥 갖다 붙이면 다 싸잡아 욕할 수 있으니까. 예전에 어떤 블로거가 이런 글귀를 적어놨었다. 대중은 영사기 불빛에 비치는 먼지랑 똑같다고. 결국 보고 싶은 대로 보인다 이거지. 다중은 상대하기 힘드니까 대중으로 묶어버리자 이런 아이디어? 결국 애꿎은 사람들만 자존심 쌓기 놀이의 벽돌이 된 셈. 이런 위험이 있다는걸 지적하고 싶었다. 비슷하게, 종교성이란 것도, 흥미롭긴 한데, 위험할 수 있는 아이디어. 내 개똥철학(이라서 미안한데, 그냥 애교로 봐..

世上事가 누네띠네 2008/12/14

노란토끼의 정체 사실 미네르바의 인기는 미래를 예측해 낸다는 것에 있다고는 보지 않았다. 그의 말이 실제로 생겨나길 바라는 사람은 없었으리라 본다. 그럼 당연히 X 되는 거니까. 그가 받고 있는 신뢰는 그…

빨래하는 남자 - MonoPiece 2008/12/14

2001년 ‘고양이를 부탁해’라는 영화가 나왔지만 반응은 미미했다. 시간이 지나면서 영화의 진정성에 놀란 사람들이 많아졌고, 입소문을 통해서 ‘고양이를 부탁해’를 보겠다는 관심이 높아졌다. 영화의 진정성이 자본과 연결되어 있다는 것은 어불성설로 이해 할 수도 있겠지만 상업영화의 노선을 걷지 않고, 저예산으로 제작이 되었다면, 그리고, 감동을 주었다면 얘기가 틀려진다. 영화를 정말 영화로 바라 볼 수 있지 않겠는가? 2008년 경제가 곤두박질 치면서..

7번가 까페 2008/12/14

미국 대통령 당선자 버락 오바마의 선거운동 기간 중의 사진. 그는 ‘변화’의 상징이 되었다. 과학의 발전 속에서 퍼져나간 합리주의가 지배하는 사회인 줄 알았는데, 비합리가 마냥 무시당하는 사회인 줄 알았는데, 때로는 비합리가 합리인양 퍼져나가는 것을 보게 된다. 합리가 항상 옳지는 않지만, 비합리 역시 항상 옳은 것은 아니다. 광신과 사이비 종교의 등장이 판을 치는 것이 포스트모더니즘이란 시대 조류와 얼마나 연관이 있는지는 모르겠지만, 어느 정도의..

cokeholic 2008/12/14

dvdvdfefewefefwefwewfewf

글로 그림 그리는 산골소년 2008/12/14

투자대상에 대한 지식 없이 돈 쏟아 붓는 것은 투자가 아니라 투기다~ 라는 비슷한 말이 있다. 내가 투기를 해서 그런가 보다. 올해 초 펀드 손실 200만원 보더니 9월달에 또 다시 펀드 200만원 손실 볼 위기에 닥쳤다. 발을 동동 구르고 꿈자리는 뒤숭숭하고 입이 바짝바짝 탄다. 이번주까지 경제 관련 책과 기사를 열심히 읽어보고 손절매 할것인지 유지할 것인지 결정하기로 했다. 그 주 토요일날 인터넷에 경제 관련 기사를 읽다가 다음 아고라에서 우연히..

badtaste's me2DAY 2008/12/14

‘대박의 꿈을 안고 가진 돈을 펀드에 투자했다가 쫄닥 망하고 나서 미네르바의 말을 종교적 신조로 삼는 그대들’ 뭐, 글쓴이의 입장 역시 썩 탐탁잖긴 하지만 밑에 주렁주렁 달린 리플들과 트랙백들을 보노라니 헛웃음만 나오네.

승주나무의 면모 2008/12/14

처음부터 나의 관심분야가 경제는 아니었다. 나는 지금도 경제학에 대해서 문외한이다. 처음에는 시와 소설에 열중을 하다가 머리 속에 든 게 너무 없어서 설사똥 같은 작품만 삐죽이 나와서 창작을 접고 철학에 빠져들었다. 문학에서는 도스또옙스끼와 김유정을 전집으로 보았으며(도스또옙스끼는 후기), 박노해, 기형도, 백석, 김수영, 정지용 등의 시인에 푹 빠졌었다, 여느 문청이 그러하듯이.. 스피노자와 플라톤을 즐겨 읽었는데 철학사적 관점에서 철학을 보라는..

happygeo's me2DAY 2008/12/14

[간만에 보는 블로거 뉴스 개념기사] 미네르바와 황우석: 그들을 둘러싼 종교적 대중은 다른가? – 자본이 종교화된 시대에 ‘미네르바’라는 예언자가 나타났다. 정부의 정책에 뺨맞고(사실은 뺨맞은 이상이지만) 분풀이 할 곳 없는 대중은 미네르바를 섬기는 듯하다.

벵쿠부어@# 2008/12/14

전문가보다 못한 사람이 글을 쓴다??? 까놓고 구체적으로 봐서 … 경제정책이 실패한다면 그건 분명히 담당책임자의 몫으로 비판을 받거나 혹은 비난을 받을수 … . 도 있다고 보는데, 과연 경제 전반을 훑지…

LieBe's Graffiti 2008/12/14

오랜 시간이 흘러서 다시금 소통을 준비하는 내게 있어 개인적으로 호감을 가지게 된 블로거가 셋이 있다. 그 중 하나는 어떤 이슈를 바라보메 그 이슈의 코어만을 적절히 캐취하여 수만마디의 말보다 적절한 한 마디 위트로 나로 하여금 쓰러지지 않을수 없게 만드는 이승환님이고 그 코어를 직시하며 시퍼렇게 날선 비판과 함께 자기 검증의 글쓰기로 다른 시각을 가진 사람들까지 공감케 만드는 민노씨가 그 중 하나이며 상당히 색다른 시각 – 혹은 일반적이지만 대중적..

뒷골목인터넷세상 2008/12/14

거래처 사장님과 술자리를 가졌습니다. 동석으로는 회사 부장과 사장님이 함께 하셨습니다. 뭐, 직급이 직급인지라 서울에서 그럴듯한 아파트 몇채에 작지만 나름 빌딩도 소유하시고 또 인서울의 미개발 땅에 투자용으로 땅도 가지고 계신 분들입니다. 양재동 끝자락에 토지를 구입하고 땅값 오르길 기다릴 명분을 찾으시느라 고심하시다가 신문방송에서 주말농장이니 자연학습장이니 떠드는 모양을 보시고 심심풀이로 노는 땅에 상추나 심어 땅값 오르기만 오매불망하시던 분들이십..

시퍼렁어 2008/12/14

미네르바의 말이 어떻든 어떠했던 당신이 동의하고 찬성했다면 당신이 걸어가면 되는것이 아닌가. 전태일이 그러했고 유관순이 그러했고 윤동주가 그러했고 김구가 그러했고 이승만이 그러했고 히틀러가 그리했다. 그리고 미네르바도 그리했다고 말하고 싶은것인가? 왜 그를 기리며 그가 넘어졌을때 그앞에 대신설 생각을 아니하는가. 방패는 오로지 하나밖에 될수 없는가? 트랙백의 글은 너무나 직설적이고 정확하게 리플을 단 사람들의 폐부를 찌르는 글이었을것이다. 미네르바를..

알콩달콩 섬 이야기 2008/12/14

박노해 – ‘출옥 편지’서 “바른 변화” 요구미네르바 – 침묵 요구에 ‘침묵’으로 화답 세상이 난리 부르스다. 인터넷 경제 대통령(?)이라는 미네르바 때문에. 왜, 하필 박노해가 떠올랐을까? 어둠의 시대, ‘…

Economy & Light Novel 2008/12/14

대한민국이라는 나라가 “미네르바”라는 예언자 한명에 휘둘리고 있다고 외신에까지 나는 현실이다. 대한민국은 결국 말세에 봉착하는가. 현재 징조로 보면 그런 것 같다. 은하영웅전설에 있는 단어를 빌리면 “중세적 정체 상태”에 빠진 것 같다. 사람들은 희망과 야망 대신 피로와 권태에 싸여 있다. IMF를 이겨낸 적극적이던 정신은 어디로 가서 소극적으로 변하지 오래고, 낙관주의자들이 비관론에 묻혀버리고, 진취적이던 자세가 후퇴의 자세로 바뀌어버렸다. 어제…

거다란 geodaran.com 2008/12/14

정부에서 미네르바의 정체를 조사 중이라는 소문이 들리더니 얼마 후 그의 대략적인 신분이 언론에 노출되었다. 미네르바는 해외에 체류한 적 있고 증권회사에도 일했던 50대의 남자라는 게 밝혀졌다. 자신의 신분이 노출된 데에 대해 미네르바도 반응했다. 국가가 자신에게 침묵을 명령했다며 절필을 선언하기도 했다. 언론에 그의 신분이 흘려지고 미네르바가 냉소적으로 반응한 걸로 볼 때 정부가 미네르바를 직접 접촉하진 않은 것 같다. 정부는 언론을 통해 그의 신분..